Ухвала суду № 65847100, 05.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №638/2648/17 Головуючий суддя І інстанції Штих Т. В.

Провадження № 22-ц/790/2891/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: забезпечення позовної заяви

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

05 квітня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Яцини В.Б.

суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Баранкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 березня 2017 року за заявою про забезпечення позову ОСОБА_5 по цивільній справі за позовомОСОБА_5 до державного реєстратора ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, треті особи: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, в особі відділу державної реєстрації, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_10, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_11 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, визнання недійсним договорів дарування житлового будинку, визнання права власності позивача на житловий будинок, вселення позивача в житловий будинок,

В С Т А Н О В И Л А :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що повязано зі складністю справи, відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Складання повного тексту відкладається на строк пять днів.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 2 ч. 2 ст. 307, ст.ст. 313, 314, 315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_9 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року скасувати в частині: накладення арешту на житловий будинок літ. «Ж» з надвірними будівлями, розташований за адресою м. Харків, вул.. Бакуліна, 34; заборони державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкту нерухомості житлового будинку літ. «Ж» з надвірними будівлями, розташований за адресою м. Харків, вул. Бакуліна, 34; заборони ОСОБА_9 вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб житлового будинку літ. «Ж» з надвірними будівлями, розташований за адресою м. Харків, вул. Бакуліна, 34; заборони ОСОБА_12 проводити вселення та реєстрацію третіх осіб, проникнення, входження третіх осіб до будинку, а також вчинення інших дій щодо користування, володіння чи розпорядження вказаним житловим будинком, в тому числі укладення договорів оренди з третіми особами.

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року, що стосується заборони відчуження житлового будинку літ. «Ж» з надвірними будівлями, розташований за адресою м. Харків, вул. Бакуліна, 34 залишити без змін, задовольнивши заяву про забезпечення позову частково.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя

Судді колегії