Ухвала суду № 65846596, 06.04.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2948/15-ц

Провадження №6/629/14/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до зацікавлених осіб ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

28.03.2017 року представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.12.2015 року по цивільній справі №629/2948/15-ц позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» були задоволені, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6270,10 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист та 22.04.2016 року в Дзержинському ВДВС Харківського МУЮ відкрито виконавче провадження 50935975 з примусового виконання рішення у справі 629/2948/15-ц від 17.12.2015 року. За період з 17.12.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 406,80 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 6106,90 грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №857/2795СLPS2 від 30.06.2011 року. Згідно п.5.2. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. Згідно з п.1.1. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 6106,90 грн. Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №857/2795СLPS2 від 30.06.2011 року, які були предметом розгляду цивільної справи №629/2948/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 6106,90 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України. Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №629/2948/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України. В звязку з чим просить змінити ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс» - ОСОБА_2 та представник зацікавленої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, наполягали.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи встановлено, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.12.2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6270,10 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. На виконання вказаного рішення Лозівським міськрайонним судом Харківської області був виданий виконавчий лист (а.с.122-124,142).

Постановою головного державного виконавця Дзержинського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження №50935975 за виконавчим листом №629/2948/15-ц від 29.01.2016 року (а.с.161).

Як вбачається з матеріалів справи боржник ОСОБА_1 станом на 31.10.2016 року у добровільному порядку рішення суду не виконав.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №857/2795СLPS2 від 30.06.2011 року. Згідно п.5.2. даного договору перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей. Згідно з п.1.1. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2 (а.с.150-154).

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 (а.с.155).

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 6106,90 грн. (а.с.156-158).

Згідно повідомлення ТОВ «Кредекс фінанс» від 16.01.2017 року ОСОБА_1 було повідомлено про відступлення права вимог (а.с.159,160).

Статтею 512 ЦК України, передбачено, що підставою для зміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони.

У відповідності до вимог ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, оскільки рішення не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст.209-210,369,378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до зацікавлених осіб ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, юридична адреса: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні, згідно виконавчого листа №629/2948/15-ц, виданого 29.01.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» юридична адреса: поштовий індекс 08205, Київська область, м.Ірпінь, вул.Соборна, буд.105-Б п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6270,10 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Ткаченко