Рішення № 65845843, 29.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
638/19490/16-ц
Номер документу
65845843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/19490/16-ц

Провадження № 2/638/1228/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 березня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді- СЕМІРЯД І.В.

при секретарях- ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства страхова компанія «Мега-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

01.12.2016 року позивач ПАТ СК «Мега-Гарант» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути на їх користь з ОСОБА_1, завдану нею майнову шкоду в розмірі 40 763,30 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.11.2015 року між ПАТ СК «Мега-Гарант» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АЕ/6140650, за яким були застраховані майнові інтереси, повязані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоровю, майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу MERCEDES- BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1.

22.04.2016 року о 14:00 год. ОСОБА_1, керуючи застрахованим ТЗ в м. Харкові по пр. Науки, 40 порушила п.13.1. Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом NISSAN X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2), під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок цього ДТП автомобіль NISSAN X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_2, зазнав ушкоджень. Постановою суду відповідача визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка від Відповідача до Позивача як страховика у визначені законодавством строки не надходило.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 4784 від 19.05.2016 року Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля NISSAN X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 45 996,69 грн.

Відповідно до п.9.2. ст. 9 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Згідно із Законом України «Про страхування» сума сплати страхового відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами укладеного договору. Розмір франшизи за Договором страхування складає 1000,00 грн.

Враховуючи вищезазначені положення, сума відшкодування розрахована Позивачем з урахуванням безумовної франшизи (1000,00 грн.) та зменшення розміру страхового відшкодування на суму ПДВ, яка становить 4233,29 грн.

Таким чином, сума страхового відшкодування склала: 45 996,69 грн. - 4 233,29 грн. - 1000 грн. = 40 763,30 грн.

На підставі страхового акту № 81/2016-го від 04 серпня 2016 року ця сума була перерахована ПАТ «СК «Мега-Гарант» на особистий рахунок постраждалої особи, що підтверджується платіжним дорученням №952 від 05 серпня 2016 року.

Тому позивач просить стягнути з відповідача шкоду, завдану внаслідок ДТП, у розмірі 40 763,30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК Українисуд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 12.11.2015 року між ПАТ СК «Мега-Гарант» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АЕ/6140650, за яким були застраховані майнові інтереси, повязані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоровю, майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу MERCEDES- BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1.

22 квітня 2016 року близько 14:00 хвилини в м. Харкові по пр. Науки, 40 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю: автомобіля MERCEDES- BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля NISSAN X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_2, власник ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 травня 2016 року, справа № 638/7691/16-п, вина ОСОБА_5 у скоєнні ДТП була встановлена у судовому порядку.

Позивач зазначає, що про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка від відповідача до позивача, як страховика у визначенні законодавством строки, а саме невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, не надходило.

26 липня 2017 року до ПАТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» із заявою (повідомленням) та з заявою про страхове відшкодування звернувся власник пошкодженого автомобіля NISSAN X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_6.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 4784 від 19.05.2016 року Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля NISSAN X-TRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті ДТП 22.04.2016 року, становить 45996 (сорок пять тисяч девятсот девяносто шість) грн. 69 коп.

Відповідно до п.9.2. ст. 9 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Відповідно до Закону України «Про страхування» сума сплати страхового відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами укладеного договору. Розмір франшизи за Договором страхування складає 1000,00 грн.

Враховуючи вищезазначені положення, сума відшкодування розрахована Позивачем з урахуванням безумовної франшизи (1000,00 грн.) та зменшення розміру страхового відшкодування на суму ПДВ, яка становить 4233,29 грн.

Таким чином, сума страхового відшкодування склала: 45 996,69 грн. - 4 233,29 грн. - 1000 грн. = 40 763,30 грн.

Відповідно до страхового акту № 81/2016-го від 04 серпня 2016 року страхове відшкодування в сумі 40763,30 грн. була перерахована ПАТ СК «Мега-Гарант» виплатила постраждалій особі ОСОБА_2, що підтверджується платіжним дорученням № 952 від 05 серпня 2016 року.

Згідно з пп. 38.1.1 п. 38.1ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика про дорожньо-транспортну пригоду у строки і за умов, визначених цим Законом.

Відповідно до пп. 33.1.4 п. 33.1ст. 33 цього ж Закону, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Всупереч вищевказаних норм, відповідач не повідомив ПАТ «СК «Мега-Гарант» про настання ДТП.

Також відповідно до ч. 1ст. 1191 ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, на підставі зазначених вимог діючого законодавства до позивача, як до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних затрат перейшло право вимоги в порядку регресу до відповідача, як до особи відповідальної за завдану шкоду, у розмірі 40763,30 грн., а тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ СК «Мега-Гарант», на підставіст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.10,11,60,88, 212 - 215 ЦПК України,ч. 1 ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства страхова компанія «Мега-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (МФО 351629, код ЄДРПОУ 30035289) завдану нею майнову шкоду в розмірі 40 763,30 грн. (сорок тисяч сімсот шістдесят три грн., тридцять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (МФО 351629, код ЄДРПОУ 30035289) судові витрати у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Семіряд І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65845843 ?

Документ № 65845843 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65845843 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65845843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65845843, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 65845843, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65845843 відноситься до справи № 638/19490/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/19490/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65845836
Наступний документ : 65845846