Ухвала суду № 65844810, 07.04.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/916/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дуковський О.Л.

УХВАЛА

07.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскаржили в апеляційному порядку рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2017 року, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подав заяву про звільнення від сплати судового збору.

В обгрнутування заяви зазначає, що на даний час працює та отримує заробітну плату в розмірі 1550 грн., що підтверджується довідкою про доходи, виданою ТОВ «ОСОБА_1 Л».

Крім того, зазначає, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для аналогічної категорії громадян встановлено у розмірі 1600 грн., тобто його дохід є меншим ніж розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Таким чином, коштів, вистачає лише для сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування, необхідного для підтримання життєдіяльності.

Враховуючи викладене, з метою доступу до правосуддя просить звільнити від сплати судового збору.

ОСОБА_3 також подано заяву про звільнення від сплати судового збору, зазначає, що є пенсіонером, розмір якої складає 2187, 26 грн. та розмір пенсії його дружини складає 1297 грн.

Крім того, посилається, що на його з дружиною утримання знаходиться неповнолітній онук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, дохід сімї є меншим ніж розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом на кожного члена сімї.

Враховуючи вищевикладене, також просить звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату, судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд,враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до розяснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» про звільнення від сплати судового збору, відсутні.

Наведені ОСОБА_3 та ОСОБА_2. доводи та подані на них обгрнутування докази не підтверджують наявність такого скрутного матеріального становища, що унеможливлює сплату судового збору на момент звернення з апеляційною скаргою.

Вищевказані, положення закону передбачають, що відстрочення сплати судового збору, зменшення розміру сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обовязком.

Тому, клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги справляється станом на день її подання.

При подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 13241,07 грн. (12037,34 грн. вимога майнового характеру, 110% від 12037,34 грн.= 13241,07 грн.).

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору, що підлягає сплаті у звязку з поданням апеляційної скарги на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2017 року залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 13241,07 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409,Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).

У разі невиконання вимог ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський