Ухвала суду № 65844596, 17.01.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/17/17

Провадження №2-з/405/2/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання постійного безперешкодного доступу ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до цього майна, визнати громадянина ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив передати квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 на зберігання ТОВ «ДЕБТ СЕКЮРІТІ» (м. Київ, вул. Спаська, буд 39, літера А, офіс 3, код ЄДРПОУ 34482256) шляхом надання безперешкодного доступу ТОВ «ДЕБТ СЕКЮРІТІ» (м. Київ, вул.. Спаська, буд 39, літера А, офіс 3, код ЄДРПОУ 34482256) і встановлення охоронної сигналізації.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 151 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа.

В свою чергу, ухвалою суду від 17.01.2017 року на підставі ч.1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернуто позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.

З огляду на вищевикладене, заява про забезпечення позову, який (позов) ухвалою суду від 17.01.2017 року було повернуто позивачу для подання до належного суду, відповідно до ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню позивачу ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» для подання її до належного суду за місцем подання позову.

За подання заяви про забезпечення позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.151-153 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,, - повернути заявнику ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Повернути ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 6116 від 22 грудня 2016 року, Отримувач УК у м. Кіровограді, код 38009628, р/р отримувача 31214206700004, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016, призначення платежу: судовий збір за подання заяви про забезпечення позову ТОВ «ФК» Вектор Плюс» до ОСОБА_1. Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова