Ухвала суду № 65844397, 29.03.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/541/17

Провадження №2/390/353/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" березня 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Високобайрацьке» про стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на її користь заборгованість по орендній платі за період з 2004 по 2012 рік в розмірі 4000 кг зерна озимої пшениці, 2400 кг фуражного зерна, 160 кг цукру, 400 кг насіння соняшнику.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

В порушення вимог п.4 ч.1 ст.119 ЦПК України позивачем в позовній заяві, яка має вимоги майнового характеру, не зазначено ціну позову, яка відповідно до ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Пунктами 15, 16 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що п.п.1 та 2 частини першої ст.80 ЦПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні вимоги мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 1 відсоток ціни позову.

Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст.80, пункту 4 частини 2 ст.119 ЦПК України такий обов»язок покладається на позивача.

Так, в матеріалах позову відсутні відомості про вартість майна, яке просить стягнути позивач. Дана обставина позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, який з позовних заяв майнового характеру, поданих фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову.

Відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України передбачено право позивача щодо звернення до суду, враховуючи його майновий стан, з обґрунтованим клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі та про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, з тих самих підстав.

Пунктом 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач, в окремій заяві, просить звільнити її від сплати судового збору повністю, посилаючись на те, що вона не працює, у зв»язку зі станом здоров»я та віком, єдиним джерелом її доходу є пенсія в розмірі приблизно 1400 грн., тобто її дохід на даний час є менше ніж розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Суд вважає необґрунтованими посилання позивача на її тяжкий майновий стан, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, оскільки з доданих до заяви матеріалів не можливо встановити рівень доходів позивача з огляду на те, що позивачем взагалі не додано жодного доказу на підтвердження факту звільнення її від сплати судового збору, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.119 і 120 цього Кодексу або без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи відмову у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, суддя залишає позовну заяву без руху, і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору по справі відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Високобайрацьке» про стягнення заборгованості з орендної плати, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання нею ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати суду належними чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, документи, які підтверджують вартість майна, яке просить стягнути позивач, та надати документальне підтвердження сплати судового збору виходячи з 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму 8000 грн. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ: 02896911.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: