Ухвала суду № 65844381, 06.04.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

06.04.2017

ЄУН 389/29/17

Провадження 2/389/11/17

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Василенко І.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградскої області цивільну справу за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, зобовязання повернути земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, зобовязання повернути земельні ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав клопотання про залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_1 селищну раду Кіровоградської області. Свої вимоги мотивував тим, що прокурор припустив можливість порушення інтересів держави, однак прокурором не встановлено орган, в особі якого могли бути порушені інтереси держави. Представник відповідача вважає, що єдиним органом, інтереси якого могли бути порушені є ОСОБА_1 селищна рада, оскільки відведення земельних ділянок здійснено за рахунок земель запасу ОСОБА_1 Другої селищної ради і грошові кошти від оренди даних земельних ділянок надходять саме на розрахунковий рахунок даного органу.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, так як ОСОБА_1 селищна рада взагалі не мала права надавати дозвіл на виділення земельних ділянок.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Вони можуть бути залучені до участі в справі також з ініціативи суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 селищну раду Кіровоградської області, так як спірні земельні ділянки виділялися із запасу ОСОБА_1 Другої селищної ради і грошові кошти від оренди даних земельних ділянок надходять до селищної ради, тому рішення в справі може вплинути на її права або обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 35, ст.208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, зобовязання повернути земельні ділянки - залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 селищну раду Кіровоградської області.

До ОСОБА_1 Другої селищної ради Кіровоградської області направити копію позовної заяви, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4