Ухвала суду № 65843659, 03.04.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1393/17

2/216/1398/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Криворізький турбінний завод «Констар» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Криворізький турбінний завод «Констар» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість із невиплаченої заробітної плати у сумі 71317,40 грн., з яких 35236, 74 грн. становить заборгованість із виплати заробітної плати та 36110,64 грн. становить інфляція невиплаченої заробітної плати за весь час затримки по грудень 2016 року включно.

Суд вважає, що позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Криворізький турбінний завод «Констар» про стягнення заборгованості по заробітній платі, призначити по справі судове засідання на 13.30 год. 18.04.2017 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: