Справа № 186/48/17
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп., 166 грн. 00 коп. та 56 грн.00 коп., сплаченого 06 грудня 2016 року, 28 грудня 2016 року та 19 січня 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк", за платіжними дорученнями № BOJ66B15YG, № BOJ66B15YG та № BOJ69B171W відповідно.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ухвалою суду від 01 лютого 2017 року по справі № 186/48/17 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з не усуненням недоліків.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 04 січня 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Першотравенського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 16 січня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» було залишено без руху, у звязку з тим, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду не в повному обсязі сплатив судовий збір. Зазначена ухвала суду була направлена позивачу електронним листом 16 січня 2017 року, та отримана ним у цей же день, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Станом на 01 лютого 2017 року позивач недоліки позовної заяви не усунув. Ухвалою суду від 01 лютого 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» було визнано не поданою та повернуто позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому, вважаю можливим задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", та повернути сплачені суми судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп., 166 грн. 00 коп. та 56 грн.00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.209, 210 ЦПК України, - суддя
УХВАЛИЛА:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Першотравенську Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суми сплаченого судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, 166 (сто шістдесят шість) гривень 00 копійок, 56 (пятдесят шість) гривень 00 копійок, сплаченого ПАТ КБ "Приватбанк" за платіжними дорученнями № BOJ66B15YG від 06 грудня 2016 року, № BOJ66B15YG від 28 грудня 2016 року та № BOJ69B171W від 19 січня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /ОСОБА_2/
Судове рішення № 65843262, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/48/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: