Справа № 185/9606/16-ц
Провадження № 2/185/738/17
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк"Український Фінансовий Світ" в особі уповноваженої особи на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа. Наступне судове засідання по даній справі призначено на 27 квітня 2017 року о 09:00 год.
До суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Деснянському районному суді м. Києва або Господарському суді м.Києва.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За даними програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", у Деснянському районному суді м.Києва та у Господарському суді м.Києва 27 квітня 2017 року зали судових засідань, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, заброньовано іншими судами.
З таких обставин, суд вважає що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк"Український Фінансовий Світ" в особі уповноваженої особи на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 65843099, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9606/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: