Ухвала суду № 65842974, 29.03.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9019/16-ц

Провадження № 2/185/589/17

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Чичман І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача ,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи позивачем заявлено клопотання про залучення до участі по справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», в особі Павлоградського відділу реалізації , як постачальника природного газу для споживачів .

В судовому засіданні позивач підтримав вказане клопотання. Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача.

Позивачем ставиться вимога про зобовязання перерахувати нарахованих позивачу обємів газу. Таке перерахування може потягти за собою обовязок ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» проведення перерахунку рахунків позивача за постачаємий газ. Вказане свідчить про те, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «Дніпропетровськгаз збут».

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», в особі Павлоградського відділу реалізації.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Cуддя: В. А. Гаврилов