Ухвала суду № 65842683, 30.03.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/234/15-ц

провадження №2-п/176/6/17

УХВАЛА

30 березня 2017 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення.

Стаття 229 ЦПК України визначає форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Дана заява не відповідає зазначеним вимогам та потребує уточнення, оскільки заявником не надано суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн. станом на 01 січня 2017 року).

Таким чином, заявникові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 гривень, який має бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач Державний бюджет м. Жовті Води, код ЄДРПОУ 36916755, банк отримувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок отримувача 31217206700018, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати вказаної суми судового збору, заявникові необхідно надати суду відповідний документ (квитанцію, платіжне доручення).

Крім того, суд вбачає неточності в прохальній частині заяви ОСОБА_1, оскільки останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 року, в той час як дане заочне рішення не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, те, що заявником не додержано вимог чинного законодавства, щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до ст. 121 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду, заяву вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2