справа №176/268/17
провадження №2/176/452/17
УХВАЛА
Іменем України
27 березня 2017 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба з прав дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення донькою повноліття.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, яка визначає форму і зміст позовної заяви, крім інших даних у зазначеному документі повинні міститися ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх адреси проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до неї додаються копії позову та документів доданих до нього, для вручення відповідачам та третім особам і документи, що підтверджують сплату судового збору. Крім того позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленимзаконом.
Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам та потребує уточнення, так позивачем не надано суду документ (квитанцію, платіжне доручення тощо), що підтверджує сплату судового збору, або належним чином обґрунтоване клопотання про її тяжкий майновий стан та відсутність можливості сплатити судовий збір, яке підтверджене відповідними доказами. Крім того, в позовній заяві позивачем зазначено неналежну третю особу службу у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.
Також, позивачем не додано до своєї позовної заяви доказів того, що саме вона має право на звернення до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Вказана вище ухвала отримана представником позивача ОСОБА_4 20 березня 2017 року .
Однак, у встановлений законом пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, недоліки позовної заяви усунуті не були.
За викладених обставин, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем в пятиденний строкз дня отримання копії ухвалине усунуті недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба з прав дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнати неподаною та повернутипозивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 65842652, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/268/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: