Справа № 202/1543/17
Провадження № 2-зз/202/23/17
УХВАЛА
Іменем України
про скасування заходів забезпечення позову
29 березня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороз В.П.,
за участю секретаря Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення провадження по цивільній справі № 202/1543/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 третя особа - ОСОБА_4 про припинення права власності, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2017 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, де вказано, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2017 року, в порядку забезпечення позову було заборонено Головному управлінню Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області та Індустріальному районному відділу в м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, а також іншим територіальним, районним відділам в м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області реєструвати місце проживання або місце перебування будь-яких осіб за адресою АДРЕСА_1; заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим субєктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо нерухомого майна яке знаходиться за адресою:АДРЕСА_2.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2017 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення провадження по цивільній справі № 202/1543/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 третя особа - ОСОБА_4 про припинення права власності задовольнити.
Відмінити заборону Головному управлінню Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області та Індустріальному районному відділу в м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, а також іншим територіальним, районним відділам в м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області реєструвати місце проживання або місце перебування будь-яких осіб за адресою АДРЕСА_1;
-відмінити заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим субєктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо нерухомого майна яке знаходиться за адресою:АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.П. Мороз
Судове рішення № 65842395, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1543/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: