Справа № 175/100/17
Провадження № 1-кп/175/59/17
Ухвала
Іменем України
06 квітня 2017 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Шаблі А.В.,
за участю сторін: прокурора Бєлянського В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22016040000000070 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ТОВ «Каскад-Дніпро», проживаючого за місцем реєстрації по вул. Делегатській, буд. № 31 у м. Дніпрі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.333 КК України,
встановив:
14 березня 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016040000000070 від 24 жовтня 2016 року, по якому ОСОБА_1 28 листопада 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.
Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
17 березня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд, будь-яких клопотань не мав.
ОСОБА_1 погодився з прокурором і не мав будь-яких клопотань.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК Україні, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22016040000000070 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.333 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.30 годину 14 квітня 2017 року.
Судове засідання провести за участю прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 65842179, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/100/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: