Справа № 209/648/17
Провадження № 2/209/709/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м. Камянське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кей-Колект» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить: прийняти позовну заяву про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом застосування процедури продажу на користь третьої особи; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 358223,09 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру, що знаходиться з адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр..КомсомольськийАДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шляхом застосування процедури продажу на користь третьої особи, за ціною 146155,00 гривень, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки; стягнути з відповідач судовий збір у розмірі 2192,32 гривень.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в Дніпропетровській області на запит про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.. КомсомольськийАДРЕСА_2, що не є територією обслуговування Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Згідно з ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Ст. 114 ЦПК України передбачає, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини, тобто встановлює виключну підсудність справ щодо нерухомого майна.
Позивачем порушено підсудність при зверненні до суду.
Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як передбачено в п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертаються у випадках, коли, ... справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наданого платіжного доручення позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2192,32 грн., який підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути з бюджету (УДКСУ у м. Дніпродзержинську) ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у розмірі 2192 грн. 32 коп. на підставі платіжного доручення № 9522 від 01.03.2017 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31210206700015.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 65842027, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/648/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: