У Х В А Л А
03.04.2017 Справа №607/12376/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Грицака Р.М.
при секретарі Чех Ю.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття карткового рахунку №8171081535 від 10.12.2014 року в розмірі 5756,76 грн.
Згідно позовної заяви, підставою звернення до суду стало неналежне виконання зобов'язань по даному Договору відповідачем, а саме несплати заборгованості за технічним овердрафтом та відсотків по овердрафту з подальшим нарахуванням пені на дані суми
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судової економічної експертизи для надання висновку про розмір нарахування комісійної винагороди згідно Договору у випадку видачі готівки за межами України.
Представник позивачав судовому засіданні проти призначення експертизи заперечив, оскільки вважає клопотання про призначення експертизи безпідставним та подане відповідачем з метою затягування розгляду справи в суді.
Беручи до уваги те, що для визначення розміру комісійної винагороди, технічного овердрафту (заборгованості за картковим рахунком), нарахованих та несплачених відсотків по овердрафту, пені по несплаченому овердрафту (заборгованості), пені за технічну заборгованість (відсотки), необхідні спеціальні знання в області економіки, суд вважає, що по справі слід призначити судову економічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі № 607/12376/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,судову економічну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січ. Стрільців, 4 м. Тернопіль).
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Який розмір комісійної винагороди потрібно застосовувати під час здійснення операцій з видачі готівки за межами України на підставі Договору про відкриття карткового рахунку №8171081535 від 10.12.2014р.: 1,5% від суми, але не менше 3 долари США за кожну таку операцію чи 1,5% від суми, але не менше 3 долари США і додатково 1% за проведення розрахунків не у валюті рахунку?
2. Який розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором про відкриття карткового рахунку №8171081535 від 10.12.2014р. (в розрізі платежів: технічний овердрафт (заборгованість за картковим рахунком), нараховані та несплачені відсотки по овердрафту, пеня по несплаченому овердрафту (заборгованості), пеня за технічну заборгованість (відсотки).
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №607/12376/16-ц
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 65841392, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12376/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: