Постанова № 6584118, 18.09.2009, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-585/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 вересня 2009 року                                                                                                м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області  Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської МДПІ в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Ужгород, вул.Вузька,           № 89/45 Закарпатської області, працюючу головним бухгалтером ТОВ «СТС» м.Перечин, українку, громадянку України, -

за ч.1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «СТС» в м.Перечин по вул.Червоноармійській, 6  Закарпатської області, порушила ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: занижено нарахування  земельного податку за 2008-2009 роки, чим порушила вимоги ст.ст.2,5,15 Закону України ?ро плату за землю”від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ із змінами та доповненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 684749 від 28.08.2009 року, та даними Акту про результати виїзної планової перевірки ТОВ «СТС» № 114/23-01/32784440 від 28.08.2009 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати    ОСОБА_1  винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 - 1  КУпАП.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи щире розкаяння та малозначність скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе у відповідності до ст.22 КУПАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежевшись щодо неї усним зауваженням.

Тому, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі- закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                     Шешеня М.О.