Ухвала суду № 65841083, 06.04.2017, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1280/15-ц

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Павлової А.С.

секретаря Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова Компанія Управління Активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2015 року задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На підставі зазначеного рішення суду, був виданий виконавчий лист.

27.03.2017 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 31 жовтня 2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклало договір факторингу №1/ФК, згідно з яким ТОВ «Фінасова Компанія Управління Активами» набуло право вимоги заборгованості з ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути їх заяву без участі представника. Заяву підтримав.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду заяви. Від представника ТОВ «Фінасова Компанія Управління Активами» надійшла заява, в якій просить судове засідання провести без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Волочиським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 671/1280/15-ц винесено заочне рішенням про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу за кредитним договором № 1143/2556SFPRG7 від 15.02.2012 р. в розмірі 2674,60 грн. і 243,60 грн. судового збору (а.с. 25).

09 листопада 2015 року Волочиським районним судом Хмельницької області ТОВ «Кредекс фінанс» видано виконавчий лист відповідно до вказаного рішення суду (а.с. 30).

На підставі виконавчого листа, 29.02.2016 в ВДВС Волочиського РУЮ відкрито виконавче провадження 50317726 з примусового виконання рішення у справі № 671/1280/15-ц від 14.08.2015, що підтверджується відповіддю начальника Волочиського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області № 4603 від 28.04.2016 (а.с. 52-53).

Відповідно до договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року право грошової вимоги за кредитним договором № 1143/2556SFPRG7 від 15.02.2012 року, укладеним між ТОВ «Кредекс фінанс» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінасова Компанія Управління Активами» (а.с. 36-44).

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 14 ЦПК України судове рішення, що набрало законної сили є обовязковим на всій території України і виконується в порядку, встановленому Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що з метою виконання виконавчого листа виданого Волочиським районним судом Хмельницької області, слід замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінасова Компанія Управління Активами».

На підставі викладеного, керуючись, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 209, 210, 360-7, 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50317726 з виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2015 року (справа № 671/1280/15-ц) у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова Компанія Управління Активами» (код ЄДРПОУ 35017877, п/р 26507300682099 у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", код банку - 322669).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: