Єдиний державний реєстр судових рішень Перечинський районний суд Закарпатської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
06 серпня 2009 року Номер справи 2 – н -254/ 2009
м.Перечин
місто
Суддя ______ Перечинського районного суду Закарпатської області________
повне найменування суду
________ ОСОБА_1 ________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву _ кредитної спілки "Мрія" _
указати ім'я (найменування) заявника
про _________ Стягення 2038 грн. 51 коп.____ __ __
указати вимоги заявника
відповідно до ___ ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 95–98, 102-105 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з_ ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2)_ _
місце проживання або місцезнаходження боржника
________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_____ _______
за наявності – ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
На користь : кредитної спілки "Мрія"_
89200, м. Перечин, вул. Жовтнева, 8 Закарпатської області__ ____
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26502022000306, КОД 22089934 в КоопінвестБанку, МФО № 312248___
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності – ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
2038 (дві тисячі тридцять вісім) грн. 51 коп._ ___ _____
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача
указати суму в гривнях цифрами та прописом
______ гривень_ копійок судових витрат, що були останнім сплачені.
3. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
4. Стягнути солідарно з боржників витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. на користь стягувача.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
_____ ОСОБА_1 __
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання – правила ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження”.
Судовий наказ набрав чинності “____”______200_ року.
Суддя ______ __ Амарович В.П.___
підпис ніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______ ____________ _____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 6584026, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-254/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: