Єдиний державний реєстр судових рішень Перечинський районний суд Закарпатської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
05 серпня 2009 року Номер справи 2-н-250/09
м.Перечин
місто
Суддя ______ Перечинського районного суду Закарпатської області________
повне найменування суду
__________ ОСОБА_1 _______
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ____ _ кредитної спілки «Мрія»______ __
________ ____
указати ім'я (найменування) заявника
про _________ стягнення 1411 грн. 88 коп.___ __ __
указати вимоги заявника
відповідно до _ _ст. ст. 626, 631, 632, 638 ЦК України, ст. ст. 95–98, 102-105 ЦПК України______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ___
повне ім'я (найменування) боржника
та ОСОБА_3 м ешканки м.Перечин, вул. Вулшава, 23______
місце проживання або місцезнаходження боржника
________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
________________
за наявності – ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
На користь : _____ Кредитної спілки «Мрія»_ __
_____ м.Перечин, вул. Жовтнева, 8
місце проживання або місцезнаходження стягувача
__ _р/р 26502022000306 у КоопінвестБанку МФО 312248, КОД ЄДРПОУ 22089934_ ___
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності – ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 88 коп. _____
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача
указати суму в гривнях цифрами та прописом
______ гривень_ копійок судових витрат, що були останнім сплачені.
3. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача судовий збір 25 ( двадцять п'ять) грн. 50 коп.
4.Стягнути солідарно з боржників витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. на користь стягувача.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
_____ ОСОБА_1
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання – правила ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження”.
Судовий наказ набрав чинності “____”______200_ року.
Суддя ______ _ _ ОСОБА_1 ___
підпис ніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______ ____________ _____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 6584024, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-250/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: