Ухвала суду № 65840195, 06.04.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/518/17

пр.№ 1-кп/464/115/17

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Борачка М.В., за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б., прокурора Черневого В.Ю., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1207140070000037 від 05.01.2017 р. відносно ОСОБА_2, за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувають матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діянь, передбачених ч.2ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового слідства, зокрема ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.01.2017р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.02.2017р. запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою змінено на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 2 місяці, до 10 квітня 2017 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_2 строку поміщення в психіатричний заклад ще на 2 місяці. Своє клопотання мотивує тим, що жоден із більш мяких запобіжних заходів, застосованих до ОСОБА_2 не може запобігти ризикам, передбаченимст.177 КПК України, просив врахувати дані про особу ОСОБА_2

Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання, заявленого прокурором.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання та вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_2 строку поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Так, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбаченихст.177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_3 більш мякого запобіжного заходу, ніж поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в судовому засіданні не встановлено, а судове провадження по справі ще не закінчено.

Залишаючи ОСОБА_2 раніше обраний вид запобіжного заходу, суд виходить саме з необхідності уникнення ризиків, визначенихст.177 КПК України, зокрема щодо його можливості перешкоджати кримінальному провадженню, із ступеня тяжкості інкримінованих злочинів, стану його здоровя та ступеня суспільної небезпеки, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350,331,508 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Обраний ОСОБА_2, запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто до 04 червня 2017р. включно.

Копію ухвали вручити захиснику особи, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, прокурору, та головному лікарю Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борачок М.В.