Рішення № 65840049, 23.03.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2017 Справа №607/13472/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №TECNAW58690053 від 16.11.2007 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № TECNAW58690053 від 16.11.2007 року, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 10702,13 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 16.11.2012 року. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобовязання.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором № TECNAW58690053 від 16.11.2007 року в сумі 8 774 долари США, що еквівалентно, станом на 11.11.2016 року, 224448 грн. 64 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Також, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №TECNAW58690053 від 16.11.2007 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 надано кредитні кошти шляхом надання готівки через касу на строк із 16.11.2007 р. по 16.11.2012 р. включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 10702,13 доларів США на придбання автомобіля та сплату страхових платежів, із сплатою відсотків за користування Кредитом у розмірі 0,76 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,31 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11. даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. даного Договору.

Періодом сплати вважати період з «16» по «20» число кожного місяця.

Щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 198,57 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотках, винагороди.

Згідно п.7.4 Кредитного договору, при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,50% на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

При порушенні Позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого п.п. 2.2.2., 2.2.3 даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення (п.4.1 Кредитного договору).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

ОСОБА_1 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами, відповідно до умов договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

ОСОБА_1, станом на 11.11.2016 року має перед ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором № TECNAW58690053 від 16.11.2007 року, на загальну суму 51154,41 доларів США, яка складається із наступного:

-8774,38 доларів США заборгованість за кредитом;

-2061,41 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом;

-1163,76 долари США заборгованість по комісії за користування кредитом;

-39154,86 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Позивач вважає за необхідне вимагати у ОСОБА_1 повернення заборгованості за тілом кредиту, яка складає 8774,38 долари США, що еквівалентно, станом на 11.11.2016 року, 224448 (двісті двадцять чотири тисячі чотириста сорок вісім) грн. 64 коп.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Кредитним договором № TECNAW58690053 від 16.11.2007 року в сумі 8774,38 долари США, що еквівалентно, станом на 11.11.2016 року, 224448 (двісті двадцять чотири тисячі чотириста сорок вісім) грн. 64 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №TECNAW58690053 від 16.11.2007 року - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за Кредитним договором №TECNAW58690053 від 16.11.2007 року в сумі 8774 (вісім тисяч сімсот сімдесят чотири) долари США 38 центів, що еквівалентно, станом на 11.11.2016 року, 224448 (двісті двадцять чотири тисячі чотириста сорок вісім) грн. 64 коп., а також 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_2