Справа № 456/431/16-ц
Провадження № 2/456/209/2017
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
06 квітня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Романіни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дією джерела підвищеної небезпеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в сумі 122309, 00 гривень; моральну шкоду в сумі 20000, 00 гривень та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 неодноразово в судові засідання не зявлявся, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду рекомендованим листом з повідомленням, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вищенаведеного, суд врахувавши те, що належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 неодноразово в судові засідання не зявляється, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, прийшов до висновку про доцільність проведення заочного розгляд даної справи на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 Романіни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дією джерела підвищеної небезпеки.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 65839875, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/431/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: