Рішення № 65839591, 10.03.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1126/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод в користуванні будинком та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що у 1953 році згідно рішення виконкому Брюховецької районної ради Львівської області №13 ОСОБА_4 виділено земельну ділянку для будівництва, а відповідно до акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію будинку від 17.02.1959 року будинок ним здано в експлуатацію.

У ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. Його дружина ОСОБА_5 залишилася проживати у будинку та прийняла спадщину, хоча не оформила її. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а після її смерті будинок в цілому успадкував її син ОСОБА_6.

У 1990 році ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_1. Після одруження вони почали проживати сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 році ОСОБА_6 помер. Після його смерті успадкувала все майно його дружина ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована у спірному будинку з 28.06.1994 року.

На момент одруження у позивачки було двоє дітей від іншого шлюбу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже ОСОБА_1 вважає, що претендувати на спадкове майно вони не мають правових підстав, оскільки ОСОБА_6 не був їх батьком та не усиновляв їх. Незважаючи на це ОСОБА_2та ОСОБА_3 встановили такий порядок користування будинком згідно якого позивач не має змоги користуватися усіма приміщеннями будинку, а це порушує її права власника.

ОСОБА_1 просить суд зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та визнати право власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про особисте вручення, заперечень на позовну заяву відповідачами суду подано не було.

Представник третьої особи Третьої Львівської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, що діяв на момент спірних правовідносин встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінене заповітом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце його проживання.

Відповідно до ст. 527 вказаного Цивільного кодексу України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а відповідно до ст. 548 для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а відповідно до ст. 549 визнається, що спадкодавець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_1 та його син ОСОБА_6

Судом встановлено 05.05.1980 року ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_1 та зареєстрував її у будинку АДРЕСА_1 28.06.1994 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_6 та його спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців передбачених г. 1261 ЦК України немає про що свідчать матеріали спадкової справи, відкритої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелькою І.В.

Однак стосовно оформлення свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено та дано відповідь - відмову, де роз'яснено стосовно неможливості отримання свідоцтв про право на спадщину на будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, які передбачені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та рекомендовано їй звернутися до суду за визнанням права власності порядку спадкування.

Відповідно до технічного паспорту ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 28.11.2012 року будинок АДРЕСА_1 складається з приміщень таких площ : житлових кімнат (12,3 кв.м., 17,7 кв.м., 11,1 кв.м.), 2-х коридорів (6,9 кв.м., 3,4 кв.м); 2-х санвузлів (3,4 кв.м., 3,4кв.м.); вбиральні 1,2 кв.м.; ванної 4,3 кв.м.; холу 13,6 кв.м., двох кухонь площею (12,8 кв.м., 19,3 кв.м.); кладови 0,8 кв.м. Загальна площа будинку - 109,2 кв.м. Приміщення будинку в технічному паспорті позначені як квартири, що суперечить документам про право власності, оскільки поділ будинку не здійснювався. Позивач користується лише приміщеннями під літ.2-1 пл. 12,8 кв.м., 2-2 пл. 3,4 кв.м., 2-3 пл. 0,8 кв.м., 2 - 4 пл. 17,7 кв.м., а це порушує її права, як власника будинку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст.386, 392 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до змісту ст.ст.1216, 1218 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, батьки.

У відповідності до ст. 1268 та ч. ч. 1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Дані обставини стверджуються поясненнями сторін в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 62,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1218, 1225 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні приміщеннями будинком АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1, який складається з приміщень таких площ : житлових кімнат (12,3 кв.м., 17,7 кв.м., 11,1 кв.м.), 2-х коридорів (6,9 кв.м., 3,4 кв.м); 2-х санвузлів (3,4 кв.м., 3,4кв.м.); вбиральні 1,2 кв.м.; ванної 4,3 кв.м.; холу 13,6 кв.м., двох кухонь площею (12,8 кв.м., 19,3 кв.м.); кладови 0,8 кв.м. Загальна площа будинку - 109,2 кв.м. в цілому в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г. Б. Білінська