Справа № 333/5536/15-ц
Провадження №2/333/1196/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі: Кунець В.В. в залі суду розглянув цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регрессу, -
ВС ТАНОВИВ :
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 333/5536/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регрессу.
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2015 року, ухваленому по даній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регрессу, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.
Ухвалою Комунарського районного суду від 13.03.2017 року вищезазначене заочне рішення суду від 08.10.2016 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку 30.03.2017 року о 10:00 у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
В судовому засіданні, до початку судового розгляду, відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про направлення даної справи до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ, оскільки він зареєстрований та фактично мешкає за адресою: 49000, м. Дніпро, бул. Слави, 42АДРЕСА_1.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
Вислухав пояснення відповідача, дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачем подано даний позов до Комунарського районного суду м. Запоріжжя на підставі ст. 109 ЦПК України, а саме: за відомою позивачу адресою місця проживання відповідача ОСОБА_2 - м. Запоріжжя, вул. Космічна, 6.90, яка розташована на території Комунарського району м. Запоріжжя.
Судом встановлено на підставі паспорту відповідача та довідки Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України у Дніпропетровській області від 21.02.2017 р., що зареєстроване та фактичне місце проживання відповідача: 49000, м. Дніпро, бул. Слави, 42АДРЕСА_1 (з29.03.2002 р.)
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що клопотання відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, а підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровськ.
Керуючись ст.109, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 333/5536/15-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в порядку регрессу - передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня отримання її копії..
Суддя І.Й. Наумова
Судове рішення № 65839317, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5536/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: