Ухвала суду № 65839178, 06.04.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

06.04.2017

Провадження 1-кп/331/68/2017

ЄУН 331/5616/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Пивоварової Ю.О.,

суддів Антоненко М.В., Стратій Є.В.

при секретарі Федорович Ю.Г.,

за участю:

прокурора Дерев"янко Т.Є.

перекладача ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі у режимі дистанційного провадження кримінальне провадження № 1-кп/331/369/16 за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 Олександровчием кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 ч.3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні, призначеному на 06.04.2017 року начальником конвойної роти ОСОБА_7 був доставлений до зали судового засідання № 2 Жовтневого районного суду м. Запоріжжя обвинувачений ОСОБА_6.

Після початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 одразу став голосно розмовляти, перебивати головуючого по справі, на зауваження головуючого судді не реагував, відповідаючи грубою нецензурною лайкою. При візуальному спостереженні за обвинуваченим під час судового засідання у нього спостерігалась нестійка хода у межах загороди у залі, млява мова із запинками. Через непідкорення обвинуваченого зауваженням головуючого по справі та перешкодженню веденню судового засідання, колегією суддів було прийнято рішення про видалення ОСОБА_6 із залу судового засідання та виклик швидкої медичної допомоги, лікарі якої не змогли обстежити обвинуваченого через його відмову.

Відповідно до ст. 330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобовязаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_6 на думку колегії суду вчинив дії, які порушують прядок у залі судового засідання через його імовірне перебування у стані алкогольного чи наркотичного сп"яніння, при цьому ОСОБА_6 є особою, яка утримується під вартою у Запорізькому СІЗО, тому для підтвердження чи спростування цього факту, колегія суддів приходить до висновку про необхідність доведення до відома про фізичний стан ОСОБА_6 під час перебування у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до адміністрації Запорізького СІЗО для вжиття заходів реагування щодо відповідальних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 330, 372 КПК,-

У Х В А Л И В:

Зобов"язати начальника СІЗО № 10 м. Запоріжжя ОСОБА_8 НЕГАЙНО організувати обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 на виявлення стану алкогольного або наркотичного сп"яніння.

Про результати медичного обстеження НЕВІДКЛАДНО повідомити Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

У разі встановлення факту доставлення ОСОБА_6 до суду у стані наркотичного чи алкогольного сп"яніння провести службову перевірку для виявлення винних осіб, які допустили можливість вживання обвинуваченим, який перебуває під вартою, заборонених речовин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Ю.О. Пивоварова

Судді М.В. Антоненко

ОСОБА_9