328/863/17
07.04.2017
2 /328/360/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Філія «Токмацький райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Філія «Токмацький райавтодор» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про витребування у Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» належним чином завірені копії наказу про призначення ОСОБА_1 на роботу, а також розрахунку середнього заробітку за 2 останні місяці роботи та розрахунку середньоденного заробітку за цей час без врахування податків та інформацію про графік його роботи для визначення кількості робочих днів, розгляд зазначеного клопотання просила проводити за її відсутності.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши дане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.
За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України зобовязати Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надати необхідні відомості щодо розміру середньомісячного та середньоденного заробітку позивача, щодо суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, про графік його роботи, накази про призначення та про звільнення ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати у Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) належним чином завірені документи:
-копії наказів про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_1;
-розрахунок середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 8 лютого 1995 р № 100 за останні два повні фактично відпрацьовані календарні місяці (листопад та грудень 2016 року) перед звільненням позивача 25 січня 2017 року із зазначенням помісячно кількості відпрацьованих днів та нарахованої заробітної плати за ці дні;та розрахунок середньоденного заробітку ОСОБА_1 за цей час;
-довідку про кількість робочих днів у листопаді та грудні 2016 року;
-довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 на день його звільнення та на даний час;
-довідку про те, чи працював ОСОБА_1 в період з 01 листопада 2017 року по 31 грудня 2017 року на умовах неповного робочого часу.
Витребувані документи направити до Токмацького районного суду Запорізької області за адресою 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28, в термін до 10 травня 2017 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.
Копію ухвали направити до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) для виконання.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 65838656, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/863/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: