1Справа № 335/4482/17 1-кс/335/3053/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., слідчого Клименко М.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення позапланової виїзної ревізії та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080060001844 від 26.04.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12016080060001844 від 26.04.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання майна ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».
Досудовим слідством встановлено, що протягом 2016 року службові особи ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» за попередньою змовою з невстановленими особами, незаконно заволоділи майном державного підприємства, шляхом демонтажу електролізних ванн, із подальшою їх реалізацією за завідомо підробленими офіційними документами в якості металобрухту, вчинені в особливо великих розмірах.
Корпоративні права держави у ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» становлять 68,01 %, тобто держава володіє контрольним пакетом акцій товариства.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 № 1057-р ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» був включений до переліку обєктів, що підлягають приватизації у 2017 році.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про приватизація державного майна» з моменту прийняття рішення про приватизацію обєкта, стосовно його майна та земельної ділянки на якій розташований такий обєкт, забороняється здійснення операції (дій) в наслідок яких може відбутися відчуження зазначеного майна чи зменшення його вартості. У разі необхідності для забезпечення ефективного функціонування господарської організації, що приватизується, зазначені дії здійснюються за погодженням з державним органом приватизації, яким у даному випадку є Фонд державного майна України.
Слідчий, посилаючись на зазначені обставини, вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно провести позапланову ревізію ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» код ЄДРПОУ 00194122, юридична адреса: 69032, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15 по питанням дотримання норм чинного законодавства України під час виконання договору підряду № ЗАлК-Д-2016-160 від 15.07.2016 між ТОВ "ФЕРУМ, 7", код ЄДРПОУ 35300811 та ПАТ «ЗАлК», код ЄДРПОУ 00194122 щодо виконання робіт по демонтажу металевих конструкцій електролізних ванн, договору поставки № ЗАлК-Д-2016-239 від 12.09.2016 між ПАТ «ЗАлК», код ЄДРПОУ 00194122 та ТОВ "ІНТЕРТОРГМАШ", код ЄДРПОУ 39287255 щодо продажу металобрухту виду лома конструктивного від комплекту металевих електролізних ван, а також під час виконання інших договорів та видів робіт, що проводилися за кошти ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» за період часу з 16.12.2015 по теперішній час, у звязку з чим, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, звернувся до суду з даним клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» (далі Закон) здійснення державного фінансового контролю забезпечує центральний орган виконавчої влади, уповноважений Президентом України на реалізацію державної політики у сфері державного фінансового контролю (далі - орган державного фінансового контролю).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону інспектування здійснюється органом державного фінансового контролю у формі ревізії та полягає у документальній і фактичній перевірці певного комплексу або окремих питань фінансово-господарської діяльності підконтрольної установи, яка повинна забезпечувати виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально відповідальних осіб. Результати ревізії викладаються в акті.
Частиною 6 ст. 11 Закону України „Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні передбачено, що позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення позапланової виїзної ревізії ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» код ЄДРПОУ 00194122, юридична адреса: 69032, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15.
На підставі викладеного, керуючись ст. 93 КПК України, ст. 1, 4, 8, 11 Закону України „Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення позапланової виїзної ревізії задовольнити.
Призначити позапланову виїзну ревізію ревізії ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» код ЄДРПОУ 00194122, юридична адреса: 69032, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15 за період з 16.12.2015 року по теперішній час, по наступним питанням:
1) Законність списання основних засобів електролізного цеху ПАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат» за період з 16.12.2015 по 03.04.2017.
2) Законність відчуження основних засобів електролізного цеху ПАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат» за період з 16.12.2015 по 03.04.2017.
3) Повнота оприбуткування товарно матеріальних цінностей за результатами списання основних засобів електролізного цеху ПАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат» за період з 16.12.2015 по 03.04.2017.
4) Проведення вибіркової інвентаризації електролізного цеху ПАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат».
Проведення ревізії ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» доручити спеціалістам Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області.
Строк проведення ревізії встановити з 10.04.2017 року протягом 15 робочих днів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 65838566, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4482/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: