Постанова № 65838449, 06.04.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

06.04.2017

Єдиний унікальний номер № 331/2117/17

Провадження № 3/331/431/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області Державної фіскальної служби України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (дані про ідентифікаційний номер картки платника податків (РНОКПП): та паспортні дані в матеріалах справи відсутні), працевлаштованого на посаді директора ТОВ «Інтер-Запоріжжя», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності

-за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 32 від 21 березня 2017 року, ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ТОВ «Інтер-Запоріжжя», порушив вимоги п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що виразилось у несвоєчасному перерахуванні до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 37600,95 гривень у періоді 2013 року, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.п. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що виразилось у неутриманні та не перерахуванні до бюджету податку на доходи фізичних осіб під час відшкодування працівникам витрат на відрядження без наявності документів, що підтверджують зв'язок такого відрядження з господарською діяльністю у сумі 225368,40 гривень у періоді січень-лютий 2015 року, липень-грудень 2015 року, січень 2016 року, липень-серпень 2016 року, п.п. 1.3 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 с. 171, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що виразилось у не утриманні та не перерахуванні військового збору на суму 17726,90 гривень у період січень-лютий 2015 року, липень-грудень 2015 року, січень 2016 року, липень-серпень 2016 року.

У відповідності до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, при дослідженні судом матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що відсутня повна дата народження правопорушника, в протоколі про адміністративне правопорушення № 32 від 21 березня 2017 року, в графі Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній підпис особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, так само як не заповнена графа Відмова особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, а також встановлення обєктивної істини, даний адміністративний матеріал слід повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області Державної фіскальної служби України для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-4, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області Державної фіскальної служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій