Ухвала суду № 65838132, 06.04.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5760/16-ц

2/303/140/17

УХВАЛА

06 квітня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача подав до суду клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи мотивуючи тим, що він відповідачка не згідна з розміром заборгованості по договору про відкриття карткового рахунку.

Представник позивача не заперечує проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.168,143-145, п.5 ч.1 ст. 202, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ? судову економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

- чи підтверджені документально перерахунки на карту та списання гривневого еквіваленту з карткового рахунку відповідача банком у тому числі по операціям, проведеним без відома позичальника, з обслуговування договору №8181812036, якими документами?

- у випадках проведення операцій у валюті відмінній від валюти картки які курси валют були застосовані позивачем при перерахунках та списанні гривневого еквіваленту з карткового рахунку відповідача за кожну операцію?

- чи відповідає метод нарахування банком процентів та пені умовам договору, закону, нормативним документам, якщо так, чи підтверджується документально така заборгованість, який розмір заборгованості підтверджений матеріалами справи?

- у якому розмірі підтверджується документально розрахунок заборгованості, зазначений позивачем у позовній заяві? які складові до нього входять, якими саме документами підтверджена кожна складова розрахунку заборгованості? Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54), у разі необхідності до проведення експертизи залучити відповідного спеціаліста.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження надати експерту матеріали цивільної справи №303/5760/16-ц. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич