Справа № 219/11324/16-ц
Провадження №2-сз/219/21/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Веста» про повернення судового збору по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Веста» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства «Веста» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.
За подання заяви до суду заявником було сплачено судовий збір на суму 725 гривень платіжним дорученням № 499 від 02 листопада 2016 року.
На підставі зазначеної заяви 09 грудня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано відповідний судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 79 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Так, згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до пункту 5 розділу І Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» № 787 від 03 вересня 2013 року ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, що його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства та зазначається в ухвалі про повернення судового збору, постановленій як окремий документ.
Оскільки Законом України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла на час подання заяви до суду та її розгляду, за подання до суду заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою, визначалась ставка судового збору в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складало 689 гривень, а заявником за подання заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 725 гривень, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд за клопотанням заявника повертає надміру зарахований до місцевого бюджету судовий збір, сплачений заявником, в розмірі 36 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 79, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», п. 5 розділу І Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» № 787 від 03 вересня 2013 року, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Комунального підприємства «Веста» про повернення судового збору по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Веста» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.
Зобовязати Управління Державного казначейства у місті Бахмуті Донецької області повернути Комунальному підприємству «Веста» судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 499 від 02 листопада 2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи, на суму 36 (тридцять шість) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Конопленко
Судове рішення № 65836342, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/11324/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: