Ухвала суду № 65836210, 05.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.04.2017
Номер справи
761/27197/16-к
Номер документу
65836210
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/27197/16-к

Провадження № 1-в/761/107/2017

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді - Голуб О.А.,

секретаря - Дігтяр М.О.

за участю :

прокурора - Крусяна Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції Гапій О.І., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, засудженого 27.09.2016 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції Гапій О.І., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_2, засудженого 27.09.2016 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Подання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок суду вступив в законну силу 28.10.2016 року та був направлений на виконання до Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції 31.01.2017 року.

Станом на 02.02.2017 року Подільський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Причини невиконання вироку суду протягом понад 2-х місяців Подільський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції не має.

Інформація про перебування ОСОБА_2, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Подільський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції не має.

На теперішній час вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому старший інспектор Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції Гапій О.І. просить замінити ОСОБА_2 несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі або вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки ним 04.10.2016 року було сплачено штраф у розмірі 850 грн., на підтвердження цього надав суду оригінал квитанції.

Прокурор подання не підтримав, просив залишити його без задоволення.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_2, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Також в ч. 1 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

З матеріалів клопотання вбачається, що засудженому ОСОБА_2, за вироком суду від 27.09.2016 року було призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Однак, засудженим ОСОБА_2 було сплачено штраф у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., яке останньому було призначено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2017 року, на підтвердження цього надав суду оригінал квитанції про сплату штрафу від 04.10.2016 року.

Отже враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 у повному обсязі сплатив штраф у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року, що підтверджується оригіналом квитанції від 04.10.2016 року, суд не вбачає підстав для задоволення подання старшого інспектора Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції Гапій О.І., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.110, п. 10, ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України,ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції Гапій О.І., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_2.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя О.А. Голуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 65836210 ?

Документ № 65836210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65836210 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65836210 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65836210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65836210, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65836210, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65836210 відноситься до справи № 761/27197/16-к

Це рішення відноситься до справи № 761/27197/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65836208
Наступний документ : 65836211