Ухвала суду № 65835793, 29.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

№1-кс/760/5324/17

(№760/19091/16-к)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29. 03. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К, за участю прокурора Бурдейна М. В., захисників: Шестакова В. І., Устенко І. Л., підозрюваної ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, клопотання старшого слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України Димидовського В. А., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Бурдейною М. В. - про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, яка займає посаду директора ТОВ «Юрсторі», з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у кримінальному провадженні за №12015040030000292 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212; ч.1 ст. 192; ч.4 ст. 190; ч.3 ст.28, ст.205; ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 днів, в межах строку досудового розслідування, з 29. 03. 2017 року по 27. 05. 2017 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:

1.Прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2.Не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4.Здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5.Носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у разі невиконання покладених на неї обов'язків до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Зобов'язати підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що після проголошення ухвали вона негайно має прибути до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної та зобов'язати негайно поставити на облік останню, і повідомити про це суду, попередньо довівши до відома, що працівник органу Національної поліції перед застосуванням електронного засобу контролю зобов'язаний під розпис роз'яснити підозрюваній правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Бурдейну М. В.

Строк дії ухвали до 27. 05. 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваною - в цей же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 14 годині 00 хвилин 03. 04. 2017 року.

Слідчий суддя О. В. Бобровник