Ухвала суду № 65835758, 23.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1-кс/760/4628/17

№ 760/21981/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бобровника О.В,

при секретарі Яковенко Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом'янського районного суду в м. Києва заяву представника ТОВ «Девелопмент Еліт» ОСОБА_1 про відвід судді Солом'янського районного суду в м. Києва Українця В.В.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Українця В.В. перебуває справа №1-кс/760/3447/17 за клопотанням ТОВ «Девелопмент Еліт» про скасування арешту.

Представник ТОВ «Девелопмент Еліт» ОСОБА_1 заявив відвід судді Українцю В. В., який вмотивований тим, що суддя Українець В. В. приймав рішення про накладення арешту у даній справі, а тому є упередженим при розгляді заяви ТОВ «Девелопмент Еліт» про скасування арешту.

Заявник в судове засідання не з'явився.

Прокурор САП в судовому засіданні заперечував проти задоволення зави про відвід посилаючись на необґрунтованість поданої зави.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Підстави для задоволення заявленого відводу головуючого в справі судді відсутні, оскільки в діях головуючого судді не встановлено порушень вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України при розгляді зазначеного кримінального провадження, а тому подана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ «Девелопмент Еліт» ОСОБА_1 про відвід судді Солом'янського районного суду в м. Києва Українця В.В. від розгляду справи № 1-кс/760/3447/17 за клопотанням ТОВ «Девелопмент Еліт» про скасування арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: