Рішення № 6583541, 03.11.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3440/2009р.

ряд. стат. звіту №23

код суду 0707

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    03 листопада 2009 року                                                                        м.Мукачево

Мукачівський   міськрайонний  суд   Закарпатської   області

в особі:     головуючого-судді                     Монич В. О.

при секретарі                           Решко С.І.

         з участю :     представника позивача         ОСОБА_1                  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг.

в с т а н о в и в :

Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівтепло” звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за теплопостачання станом на 01.08.2009 року в розмірі 7 625 грн. 57 коп.. Позовні вимоги мотивує тим, що ММКП „Мукачівтепло” регулярно надавались відповідачу послуги з теплопостачання. ОСОБА_2 послугами користувався, але оплату не проводив в зв”язку з чим і виникла заборгованість за отримані послуги з теплопостачання, які споживач-відповідач в добровільному порядку відшкодовувати не бажає.

В судовому  засіданні  представник позивача позовні  вимоги  підтримала повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі    7 625 грн. 57 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.                      

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.                

Судом встановлено, що відповідачу по справі - ОСОБА_2, який являється власником квартири АДРЕСА_1 надавались послуги з теплопостачання, він користувався даними послугами про що свідчить розрахунок нарахувань за послуги №1005743, але оплату не проводив в зв”язку з чим і виникла заборгованість в сумі 7 625 грн. 57 коп. (а.с.4-5).  

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння  відмова від виконання зобов'язань.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають  задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача  слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 51,00 грн. судовго збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст.10, 60, 169, ч.4, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України та ст.ст.257, 509, 526, 610, 614 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України суд заочно –

- 2 -

в и р і ш и в :  

Позов Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, 89600, м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, р/р № 26003305049661 в Укрсоцбанк м.Мукачево, Код ЗКПО 13591391, МФО 312011 суму боргу за надане теплопостачання в розмірі  7 625 (сім тисяч шістсот двадцять п”ять) грн. 57 коп. та судові витрати  суму сплачених послуг ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 гривень та разом 7 655 (сім тисяч шістсот п”ятдесят п”ять) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51,00 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                               В.О.Монич