Ухвала суду № 65835061, 27.02.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
752/4059/17
Номер документу
65835061
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/4059/17

Провадження по справі № 2/752/3012/17

У Х В А Л А

27.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про стягнення майнової та моральної шкоди,

встановив:

24.02.2017 року до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про стягнення майнової та моральної шкоди.

Зазначена заява, що містить вимоги, які підлягають вирішенню у порядку позовного провадження, не відповідає вимогам закону, оскільки в порушення ст. 119, 120 ЦПК України, позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір та не додано до позову оригіналів квитанцій про його сплату, до копій позовних заяв для відповідачів та третьої особи не додано додатків, що додані до позову.

Крім того, позивачем надано суду копії квитанцій про сплату судового збору, які є нечитаємими, а тому не зрозумілою є сума сплаченого позивачем судового збору за заявленими вимогами.

Звертаючись до суду з позовом, позивач ОСОБА_1 просить:

-стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на її користь 6 400, 00 грн. майнової шкоди;

-стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на її користь 20 000, 00 грн. моральної шкоди.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 рік, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено у розмірі 1 600, 00 грн.

Відтак, за першою вимогою, позивач має сплатити: 6 400, 00 грн. : 100 % = 64, 00 грн., однак, зазначена сума є меншою від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить: 1 600, 00 грн. х 0,4 = 640, 00 грн., а тому за першою вимогою про стягнення майнової шкоди позивачем має бути сплачено 640, 00 грн.

Позовна вимога про стягнення моральної шкоди є вимогою про захист честі та гідності фізичної особи.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, за другою вимогою, позивач має сплатити: 20 000, 00 грн. х 1, 5 % = 300, 00 грн., зазначена сума є меншою від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому за другою вимогою про стягнення моральної шкоди позивачем має бути сплачено 1 600, 00 грн.

Разом має бути сплачено 2 240, 00 грн.

Судовий збір слід сплачувати за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Голосіївському районі ; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38039757 ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019 ; рахунок отримувача: 31219206700002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про стягнення майнової та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачу ОСОБА_1.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65835061 ?

Документ № 65835061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65835061 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65835061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65835061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65835061, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65835061, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65835061 відноситься до справи № 752/4059/17

Це рішення відноситься до справи № 752/4059/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65823231
Наступний документ : 65835072