Рішення № 6583491, 09.11.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3160/09

Номер стат.звіту – 23

Код суду - 0707

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

09 листопада 2009 року м.Мукачево  

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Гоблик Ф.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства Спеціалізованого ремонтно - будівельного управління „Закарпатліфт” ТзОВ „ВВС ОСОБА_2” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги. Позов мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 користується ліфтом і зобов’язана здійснювати плату за послуги з ремонту та технічного обслуговування ліфтів. Плату за надані послуги відповідач має здійснювати в розмірі встановленому рішенням Виконавчого комітету Мукачівської міської ради „Про тарифи на послуги з технічного обслуговування ліфтів № 187 від 29.08.2006 року, що обладнані ліфтами, крім першого поверху”. У зв’язку з систематичним невиконанням своїх обов’язків по оплаті за надані послуги у відповідача станом на 01 серпня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 712,39 гривень, які позивач просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з наведених підстав, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд за згоди позивача розглянув справу на підставі наявних у ній  доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Позивачем відповідачу надавалися послуги ліфта, проте остання їх вартість не оплачувала. Згідно розрахунку станом на 01 серпня 2009 року відповідач заборгувала Дочірньому підприємству Спеціалізованого ремонтно - будівельного управління „Закарпатліфт” ТзОВ „ВВС ОСОБА_2” 712,39 гривень, які в добровільному порядку погасити відмовляється.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 червня 1998 року № 939 до складу витрат підприємств житлового господарства на утримання будинків і при будинкової території, що входять до квартирної плати, належать витрати на експлуатацію (утримання та обслуговування) ліфтів (крім капітального ремонту).

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги по ремонту та технічному обслуговуванню ліфта підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача ОСОБА_3 підлягають судові витрати – 51 гривня державного мита у користь держави та 120 гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625, 820 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -

Р  І  Ш  И  В :

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства Спеціалізованого ремонтно - будівельного управління „Закарпатліфт” ТзОВ „ВВС ОСОБА_2” на р/р № 26007297399371 в Львівській обласній філії АКБ „Укрсоцбанку”, МФО 325019, код 22109878 заборгованість за надані послуги у розмірі 712,39 (сімсот дванадцять гривень 39 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства Спеціалізованого ремонтно - будівельного управління „Закарпатліфт” ТзОВ „ВВС ОСОБА_2” р/р № 26007297399371 в Львівській обласній філії АКБ „Укрсоцбанку”, МФО 325019, код 22109878 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у  розмірі 120 (сто двадцять) гривень та судовий збір в користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу  України.

Головуюча                       підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-3160/09 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                                          ОСОБА_4