Ухвала суду № 65834484, 07.04.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/1002/16-ц

Номер провадження 2/700/28/17

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Пічкур С.Д.,

при секретарі: Сіденко Н.П.,

представника позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Приватна фірма Агробізнес-центр», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки,

встановив:

24 лютого 2017 року у справі призначено почеркознавчу експертизу.

30 березня 2017 року надійшло клопотання експерта в якому просить вказати в ухвалі суду, на яких аркушах та графах справи наданої не експертизу розташовані вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку ОСОБА_2.

Представник позивачки вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 розташовані на аркушах справи: 31, 88-91.

Вільні зразки підпису розташовані на аркушах справи 67-81 у Відомості на виплату пенсій та соціальних допомог у графі напроти імені ОСОБА_2 та на аркушах справи 92, 95.

Експериментальні зразки підпису та почерку розташовані у справі на аркушах 96-106.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.53, 208, 210, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Встановити, що умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 розташовані на аркушах справи: 31, 88-91.

Вільні зразки підпису розташовані на аркушах справи 67-81 у Відомості на виплату пенсій та соціальних допомог у графі напроти імені ОСОБА_2 та на аркушах справи 92, 95.

Експериментальні зразки підпису та почерку розташовані у справі на аркушах 96-106.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. Д. Пічкур