Справа № 697/2065/16-ц
№ пров. 2-п/697/3/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.17 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Хорошун О.В.
за участю секретаря Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2017 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 21.09.2009 року в розмірі 45140 (сорок пять тисяч сто сорок) грн. 29 коп., яка складається з наступного:
- 8898.61 грн. - заборгованість за кредитом;
- 32954.05 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 900.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина),
- 2137.63 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений останнім при поданні позову до суду.
Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не була повідомлена про час та дату судового засідання по справі, так як не проживає за місцем своєї реєстрації, у звязку з чим була позбавлена права подавати свої обґрунтування, заперечення проти вимог позивача та брати участь особисто у судовому розгляді. Просить суд переглянути заочне рішення по даній справі і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Позивач та його представник позивача в судове засідання не зявився, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився надала до суду заяву про перенесення розгляду справи в звязку з тим, що братиме участь у іншій справі у Придніпровському районному суді м. Черкас.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач судові повістки про виклик до суду не отримувала, оскільки вони повернуті на адресу суду «за терміном зберігання».
Заочне рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем. Відповідач був позбавлений можливості надати пояснення і докази по справі, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення від 06 березня 2017 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15.30 год. 25.04.2017 р. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О . В . Хорошун
Судове рішення № 65834344, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2065/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: