ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/466/16-к
провадження № 1-кп/691/33/17
УХВАЛА
05 квітня 2017 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Яценка В.С., представника потерпілого адвоката ОСОБА_2, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, за ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Городищенського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про надання доручення слідчому управлінню, який здійснював досудове розслідування вказаного кримінального провадження, провести слідчий експеримент подій, що відбувалися 03.01.2016 року, близько 18 год., по вул. Шевченка, 11 у с. Сердегівка Шполянського району Черкаської області, з метою встановлення механізму спричинення ОСОБА_4 тілесних пошкоджень у вигляді колото-різаної рани ОСОБА_5 До участі в слідчому експериментів просив залучити судово-медичного експерта.
Учасники процесу не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
У матеріалах кримінального провадження наявний висновок експерта № 05-6-01/073 від 10.03.2016 року, лікаря судово-медичного експерта Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6, у підсумковій частині якого зазначено, що достовірно стверджувати про можливість отримання тілесного ушкодження, яке зазначено в підпункті «А» пункту 2-5 Підсумкової частини Висновку експерта № 05-6-02/009 від 26.02.2016 року, за тим механізмом спричинення, який гр. ОСОБА_4 вказав під час проведення за його участю слідчого експерименту 24 лютого 2016 року, а саме що він спочатку наносить удар ножем, який проникає «… на глибину близько 8 мм…» не можливо, тому, що в протоколі проведення слідчого експерименту від 24 лютого 2016 року за участю ОСОБА_4 не конкретизовано дій (механізм) потерпілої під час отримання нею удару ножем в живіт.
У звязку з викладеним, із метою перевірки пояснень обвинуваченого щодо обставин отримання ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, суд вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення та органу досудового розслідування слід надати доручення на проведення слідчого експерименту, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 333, 240 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника задовольнити.
Доручити слідчому управлінню Головного управління Національної поліції України в Черкаській області провести слідчий експеримент подій, що відбувалися 03.01.2016 року близько 18 год. по вул. Шевченка, 11 у с. Сердегівка Шполянського району Черкаської області, з метою встановлення механізму спричинення ОСОБА_4 тілесних пошкоджень у вигляді колото-різаної рани ОСОБА_5
Слідчий експеримент провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та в присутності його захисника адвоката ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_8 і його представника адвоката ОСОБА_2
До участі в слідчому експерименті залучити лікаря судово-медичного експерта Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6, якого уповноважити ставити питання на зясування обставин спричинення ОСОБА_4 тілесних пошкоджень у вигляді колото-різаної рани ОСОБА_5, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Установити строк виконання судового доручення до 28.04.2017 року.
Контроль за виконання ухвали покласти на начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 65834327, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/466/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: