Справа № 710/204/17 1-кс/694/60/17
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.04.2017 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., при секретарі Матвієнко А.А., з участю слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, а саме просить надати дозвіл на отримання інформації від оператору ПрАТ «Київстар», а саме до інформації зєднань абонентів стільникового звязку оператору ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та надати слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 або інспектору слідчого відділення Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 інформацію про вхідні та вихідні з'єднання з вказаних номерів мобільного телефону в період часу з 05.02.2016 року по 05.03.2016 року включно, з привязкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
Згідно клопотання 09.02.2016 року в м. Шпола Черкаської області невстановлена особа скориставшись довірою ОСОБА_3 за допомогою кредитної картки № 5168757210016566 та мобільним телефоном НОМЕР_3 заволоділа коштами в сумі 2700 гривень, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_3 на вказану суму..
11 лютого 2016 року СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за № 12016250300000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В звязку з тим, що і злочинці під час вчинення злочину могли використовувати мобільні телефони для звязку та узгодження дій, 19.04.2016 було додатково допитано потерпілого ОСОБА_3 який вказав, що йому стало відомо що шахрайські дії відносно нього міг здійснити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, також потерпілий вказує, що дана особа користується мобільними телефонами оператору ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.
Таким чином із матеріалів кримінального провадження вбачається, що у вказаній події містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідна для досудового розслідування інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832 03110 м. Київ вул. Дихтерівська 53.
Слідчий СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник ПрАТ «Київстар» для розгляду клопотання в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частин 5, 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформаціїзадовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації від оператору ПрАТ «Київстар», а саме до інформації зєднань абонентів стільникового звязку оператору ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та надати слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 або інспектору слідчого відділення Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 інформацію про вхідні та вихідні з'єднання з вказаних номерів мобільного телефону в період часу з 05.02.2016 року по 05.03.2016 року включно, з привязкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 65834261, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/204/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: