Постанова № 65834171, 30.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13349/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2016 року особою уповноваженою на декларування, директором приватного підприємства «Фламінго Тойс» ОСОБА_2 на митний пост «Рівне-Центральний) Рівненської митниці ДФС подано митну декларацію типу ІМ 40 ДЕ № 20450002/2016/005109 з метою проведення митного оформлення та випуску у вільний обіг на митній території України (імпорт) товару «1.Інжекційно-ливарні машини (термопластавтомати), призначені для виготовлення деталей з термопластів (полімерів, пластмас) методом лиття під тиском, в кількості 2 шт., нові 2016 року випуску, а саме: DKM330SV Injection molding mashine, серійний номер 1603 - 1 шт. (Обєм впроскування 1098 см. куб., потужність 37,6кВт), DKM118SV Injection molding mashine, серійний номер 1604 - 1 шт. (Обєм впроскування 188 см. куб., потужність 11кВт)».

До митної декларації для митного оформлення товару директором приватного підприємства «Фламінго Тойс» ОСОБА_2 приєднано документ: Comrrcial Invoice №SINOGP16056 від 08.04.2016 року, згідно якого відправник є компанія SINO HOLDING CO.LTD (XINJIANG STREET, XIFAN XINQIAN HAUNGYAN TAIZHOU ZHEJIANG CHINA), продавець - Maksimoff Sp.zo.o (ul.DMOCHOWSKIEGO, 4, lok.2. 00-427 WARSZAWA, Polska), одержувач - Приватне підприємство «Фламінго Тойс», вартість товару становить 41 600,00 USD (станом на 16 травня 2016 року 1 058 810,48 грн.).

16 травня 2016 року в Рівненську митницю ДФС надійшов лист Департаменту боротьби з митними правопорушеннями ДФС України від 16 травня 2016 року № 16829/7/99-99-20-02-17, яким надіслано матеріали перевірки стосовно переміщення через митний кордон України товарів у контейнері № GLDU7420963. Вказаним листом до Рівненської митниці ДФС надіслано копію Comrrcial Invoice №SINOGP16056 від 08.04.2016 року, згідно якого відправником товару є компанія SINO HOLDING CO.LTD (XINJIANG STREET, XIFAN XINQIAN HAUNGYAN TAIZHOU ZHEJIANG CHINA), отримувачем - ПП «Фламінго Тойс» (35304, Рівненська область, Рівненський район, с. Корнин, вул. Тракторна, 2), а також вартість товару становить 58 210,00 USD (станом на 16.05.2016 року 1481 571,10 грн.).

Статтею 74 МК України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 75 МК України для поміщення товарів у митний режим імпорту особа, на яку покладається дотримання вимог митного режиму, повинна подати митному органу, що здійснює випуск товарів, документи на такі товари.

Частиною 1 статті 257 МКУкраїни передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

У відповідності до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 266 МК України декларант зобовязаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; надати митному органу передбачені законодавством документ і відомості необхідні для виконання митних формальностей.

Частиною 5 ст. 266 Митного кодексу України передбачено, що особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі обовязки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант..

Таким чином, особою уповноваженою на декларування, директором приватного підприємства «Фламінго Тойс» ОСОБА_2 вчинено дії, спрямовані на переміщення товару «Інжекційно-ливарні машини (термопластавтомати), призначені для виготовлення деталей з термопластів (полімерів, пластмас) методом лиття під тиском, в кількості 2 шт., нові 2016 року випуску, а саме: DKM330SV Injection molding mashine серійний номер 1603 - 1 шт. (Обєм впроскування 1098 см. куб., потужність 37,6кВт), DKM118SV Injection molding mashine, серійний номер 1604 - 1 шт. (Обєм впроскування 188 см. куб., потужність 11кВт)», вартістю 1 481 571,10 грн. за митною декларацією № 204050002/2016/005109 від 16.05.2016 року, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів Comrrcial Invoice № SINOGP16056 від 08.04.2016 року, що містить неправдиві відомості необхідні для визначення митної вартості товару.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про перенесення слухання справи, в звязку з перебуванням його на засіданні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Представник Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил № 0266/20400/16 від 16.05.2016 року, просив суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 483 Митного кодексу України, а саме переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобтоз поданням органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості товару.

Відповідно до ч. 2ст. 467 МК України, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду справ про триваючі порушення митних правилне пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0266/20400/16 порушення митних правил ОСОБА_2 мало місце 16 травня 2016 року.

Відповідно, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За вищезазначених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 483 МК України, ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України закрити у звязку з закінченням строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін