Вирок № 6583379, 15.10.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

                Ном.статзвіту-52

Справа № 1-403 /09

Код суду-0707

В И Р О К

І М «Я М    У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - Слюсарчука В.М.

при секретарі - Соколовій К.В.

з участю прокурора - Демко В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в м. Мукачеві  справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України. освіта середня спеціальна, не працює, не судимий,

-за ст. 309 ч. 1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в жовтні 2009 року з куща коноплі, який знайшов в м. Мукачеві біля вул. Крилова за каналом, незаконно виготовив 9, 3223 гр. канабісу, який до 22 квітня 2009 року зберігав  по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 без мети збуту.

22 квітня 2009 року  приніс канабіс по місцю проживання Белобородова в м. Мукачеві вул. Гвардійська, 27/1А  для вживання.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю і показав суду, що в жовтні 2009 року по вул. Крилова за каналом знайшов  кущ коноплі.  З листя коноплі виготовив канабіс  для власного споживання, зберігав вдома – 22 квітня 2009 року з дозволу Белобородова приніс канабіс до нього додому для власного споживання.

На підставі ст. 299 КПК України суд обмежився допитом підсудного, дослідженням висновку судово-хімічної експертизи, даних що характеризують особу підсудного.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи вилучена у ОСОБА_2 речовина являється особливо небезпечним  наркотичним засобом – канабіс вагою 9, 3923г ( а.с. 121-126)

Суд приходить до висновку, про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого, його щире каяття, доходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ підлягає знищенню.

Судові витрати  покласти на засудженого.

Керуючись ст. ст.  323, 324 КПК України суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 за ст.  309 ч. 1 КК  України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України  звільнити  ОСОБА_2 від відбування призначеного цим вироком покарання якщо він протягом 1 року іспитового  строку не вчинить нового  злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_2 повідомляти органи  кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід – підписка про невиїзд.

Речовий доказ – 9, 3923 г канабісу – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 на р/р 35224002000411 МФО 812 016 в Банк УДК в Закарпатській області – 276 грн. 20 коп. за виконання експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя : підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі №1-403/09 у Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду : ОСОБА_3

Секретар суду : ОСОБА_4