Ухвала суду № 65832996, 06.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/9471/16-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/2593/17 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 1 06.04.2017

УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «Аверс - Сіті» в особі представника Васюка М.М. на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Аверс-сіті», третя особа: Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності,-

встановив:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 березня 2017 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто судові витрати з відповідача.

Не погоджуючись з таким рішенням суду Товариства з обмеженою відповідальність «Аверс - Сіті» в особі представника Васюка М.М. подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та в даному випадку становить 8800 грн.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, в акті працівників суду І інстанції від 22.03.2017 року зазначено про відсутність копій довіреності сторонам у додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, ТОВ «Аверс-сіті»і строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Аверс - Сіті» в особі представника Васюка М.М. на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 березня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.В. Іванова