Ухвала суду № 65832485, 04.04.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
369/3140/17
Номер документу
65832485
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/3140/17

Провадження № 1-кс/369/678/17

У Х В А Л А

іменем України

04.04.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Волчка А.Я., при секретарі Раситюк М.П., за участю прокурора Сідашова О.В., адвоката Дещенко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката Дещенко А. С. в інтересах ТОВ "УКРЛОТО-КИЇВ" (Код ЄДРПОУ 39199342) на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Дещенко Анатолій Сергійович в інтересах ТОВ "УКРЛОТО-КИЇВ" (Код ЄДРПОУ 39199342) звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Свої вимоги адвокат мотивує тим, що 15 березня 2017 року в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей за адресою: Київсвка обл., Ірпінь, вул. Шевченка, 9, де здійснюється законна господарська діяльність TOB «УКРЛОТО-КИЇВ» з розповсюдження білетів державної лотереї оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», було проведено протиправну слідчу дію співробітниками Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області за участі управлінням БЗПТЛ Київської області. Через деякий час, з приміщення пункту розповсюдження державних лотерей співробітники управлінням БЗПТЛ Київської області на чолі із прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Сідашовим О. В. почали виносити майно. На прохання надати документ, яким було зафіксовано проведення слідчої дії, було відмовлено. Все майно було вивезене в невідомому напрямку. В порушення вимог діючого законодавства, представник TOB «УКРЛОТО-КИЇВ» був позбавлений права бути присутнім при проведенні слідчих дій, надати свої зауваження та взагалі отримати примірник протоколу від 15.03.2017 року. Зважаючи на порушення слідчим вимог кримінально процесуального законодавства, що полягає у ненаданні копії протоколу складеного за результатами проведеної процесуальної дії, вимушені просити суд витребувати копію протоколу складеного за результатами проведеної слідчої дії 15 березня 2017 року в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей TOB «УКРЛОТО-КИЇВ» за адресою: Київська обл., Ірпінь, вул. Шевченка, 9. В результаті проведеної слідчої дії, було безпідставно та незаконно вилучено майно у TOB «УКРЛОТО-КИЇВ», а саме: 24 пристрої візуалізації розіграшу білетів, 48 мережевих кабелів, 24 кабелі VGA, 22 столи, 22 стільці, 8 свічів, 2 роутера, 1 термопринтер, 8 камер відеоспостережень, 1 флешнакопичувач, 1 телевізор, 1 мобільний телефон, 1 детектор валют, термінал SX-410 (М.С.Л. для друку білетів), та грошові кошти в сумі 12349 грн. Таким чином, існує бездіяльність, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, порушує права та інтереси TOB «УКРЛОТО-КИЇВ», тому просив суд визнати бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Сідашова О. В., що полягає у неврученні другого примірника протоколу представнику володільця приміщення та вилученого майна складеного за результатами проведеної слідчої дії 15.03.17 року в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей за адресою: Київська обл., Ірпінь, вул. Шевченка, 9; витребувати у прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Сідашова О. В. копію протоколу складеного за результатами проведеної слідчої дії 15.03.17 року в приміщення пункту розповсюдження державних лотерей за адресою: Київська обл., Ірпінь, вул. Шевченка, 9; визнати бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Сідашова О. В., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна вилученого під час проведеної слідчої дії 15.03.17 року в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей за адресою: Київська обл., Ірпінь, вул. Шевченка, 9; зобов'язати прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Сідашова О. В. або іншого слідчого якому доручено проведення досудового розслідування в рамках якого була проведена слідча дія 15.03.17 в пункті розповсюдження державних лотерей за адресою: Київська обл., Ірпінь, вул. Шевченка, 9, - повернути тимчасово вилучене майно, а саме: 24 пристрої візуалізації розіграшу білетів, 48 мережевих кабелів, 24 кабелі VGA, 22 столи, 22 стільці, 8 свічів, 2 роутера, 1 термопринтер, 8 камер відеоспостережень, 1 флешнакопичувач, 1 телевізор, 1 мобільний телефон, 1 детектор валют, термінал SX-410 (M.C.JI для друку білетів), та грошові кошти в сумі 12349 грн.

В судовому засіданні адвокат Дещенко А.С. підтримав скаргу та просив суд задовольнити її в повному обсязі, та повернути вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, просив суд відмовити в її задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вимогами ч. 7 ст. 236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор мають право оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, при цьому вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученими.

Частина 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до протоколу обшуку від 15.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д. від 17.02.2017 було проведено обшук у приміщенні за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 9, у ході якого виявлено та вилучено: 24 системні блоки комп'ютерів без маркування або серійних номерів, 24 комп'ютерних монітори; 24 комп'ютерних клавіатури; 23 пристрої «миша»; чорнові записи, а саме два блокнота чорного та зеленого кольору, два файла з копіями документів; грошові кошти в сумі 411 гривень; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 35416308104103801; гральні столи в кількості 22 штуки, 22 стільця.

16.03.2017 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області накладено арешт на майно, що виявлено та вилучено відповідно до протоколу обшуку від 15.03.2017 року під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 9, а саме на 24 системні блоки комп'ютерів без маркування або серійних номерів, 24 комп'ютерних монітори, 3 мережеві маршрутизатори білого кольору без назви, 1 маршрутизатор чорного кольору без назви, мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 35416308104103801, 24 комп'ютерних клавіатури, 23 пристрої «миша», грошові кошти в сумі 411 гривень, 22 комп'ютерних чорних гральних столи, 22 стільці, що підтверджується копією ухвали слідчого судді від 16.03.2017 року.

У протоколі обшуку від 15.03.2017 року відсутні дані про виявлення та вилучення під час обшуку приміщення за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 9 наступного майна: 48 мережевих кабелів, 24 кабелі VGA, 8 свічів, 2 роутера, 1 термопринтер, 8 камер відеоспостережень, 1 флешнакопичувач, 1 телевізор, 1 детектор валют, термінал SX-410 (M.C.Л для друку білетів), та грошові кошти в сумі 12349 грн., яке адвокат просить повернути.

Постановою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Сідашова О.В. про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 16.03.2017 року визнано речі, виявлені та вилучені 15.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д. від 17.02.2017 року у приміщенні за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 9, гральне обладнання, а саме 24 системні блоки комп'ютерів без маркування або серійних номерів, 24 комп'ютерних монітори, 3 мережеві маршрутизатори білого кольору без назви, 1 маршрутизатор чорного кольору без назви, мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 35416308104103801, 24 комп'ютерних клавіатури, 23 пристрої «миша», грошові кошти в сумі 411 гривень, 22 комп'ютерних чорних гральних столи, 22 стільці, речовими доказами у кримінальному провадженні №12014110200003924 від 15.12.2014 року.

За таких обставин, суд вважає, що скарга є не обґрунтованою й такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 171 -173, 234, 236, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката Дещенко А. С. в інтересах ТОВ "УКРЛОТО-КИЇВ" (Код ЄДРПОУ 39199342) на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: А.Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65832485 ?

Документ № 65832485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65832485 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65832485 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65832485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65832485, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 65832485, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65832485 відноситься до справи № 369/3140/17

Це рішення відноситься до справи № 369/3140/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65832466
Наступний документ : 65849100