Справа № 372/213/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 квітня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу Національної поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 15.09.1987 року
народження, проживаючої за адресою: м. Обухів, вул.
Робоча, 31 Київської області, не працюючої,
ідентифікаційний номер суду не відомий
по ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20.01.2017 року о 15 год. 00 хв. в м.Обухові, по вул.Жовтнева, керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком Обухівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість. Своїми діями, що виразились в порушенні п.2.9 а Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 пояснив, що остання свою вину у вчиненні правопорушенняне визнає, оскільки наркотичний засіб їй було введено друзями без її відома.
Згідно наявного в матеріалах справи акту №17 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.01.2017 року проведений лікарем наркологом ОСОБА_2 заключний діагноз «Стан спяніння внаслідок вживання амфетаміну».
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду від 20.01.2017 року ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного спяніння.
Оцінивши докази у даній справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 2.9 а ПДР України та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №187868, медичними актом та висновком, поясненнями представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншими доказами.
Невизнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності своєї вини у вчиненні правопорушення суд розцінює як бажання уникнути відповідальності за протиправне діяння.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення, є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, поведінку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, особу ОСОБА_1, її вік, сімейний стан, стан здоровя, ступінь вини, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки застосування до неї саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 Маряни Олексіївни на користь державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя:
Судове рішення № 65832440, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/213/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: