Ухвала суду № 65832044, 06.04.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/412/17

2/357/1100/17

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява.

24.02.2017 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» докази, а саме: належним чином завірену копію заяви про відкриття кредитної лінії (поточного рахунку з використанням платіжної картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.код. НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.02.2013 року за договором № 016-28521-070213; належним чином завірену копію платіжної картки за вказаним договором; належним чином завірену копію графіка погашення кредиту та процентів (чи іншого документу з вказанням дат та сум сплати та підписом ОСОБА_1А.).

Листом від 24.02.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було направлено відповідний запит про витребування вищезазначених доказів.

Станом на 06.04.2017 року відповідь на даний запит на адресу суду не надходила.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи ту обставину, що витребування вищезазначених доказів може стосуватись предмету спору по даній справі, тому для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» належним чином завірену копію заяви про відкриття кредитної лінії, поточного рахунку з використанням платіжної картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.код. НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.02.2013 року за договором № 016-28521-070213, належним чином завірену копію платіжної картки за вказаним договором, належним чином завірену копію графіка погашення кредиту та процентів (чи іншого документу з вказанням дат та сум сплати та підписом ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 60, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» належним чином завірену копію заяви про відкриття кредитної лінії, поточного рахунку з використанням платіжної картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.код. НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, від 07.02.2013 року за договором № 016-28521-070213, належним чином завірену копію платіжної картки за вказаним договором, належним чином завірену копію графіка погашення кредиту та процентів, чи іншого документу з вказанням дат та сум сплати та підписом ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2