Ухвала суду № 65832019, 07.04.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
357/878/17
Номер документу
65832019
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/878/17

1-кс/357/1314/17

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. при секретарі Кричевській Н.В.,

за участю сторони кримінального провадження - заступника начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Є.М.Пророка,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 12017110030000315, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Є.М.Пророка за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання заступнику начальника СВ Узинського відділення поліції Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції Пророку Євгенію Миколайовичу та оперуповноваженому Білоцерківського ВП капітану поліції Вишняку Андрію Володимировичу, який входить до складу слідчо-оперативної групи, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по час винесення ухвали, з абонентськими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_3, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_6, НОМЕР_2, які знаходяться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), «МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна» (адреса: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька. 15), «лайфселл», що належить ТОВ «лайфселл» (03680, м.Київ, вул.Амосова (Протасів Яр),12), та зобов'язати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл», виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, яке мотивоване тим, що 24.01.2017 р. о 19 год. 40 хв. до чергової частини Білоцерківського ВП по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_3, проживаючої: АДРЕСА_1, про те що 24.01.2017 р. близько 19 год. 00 хв. двоє невідомих осіб в балаклавах за попередньою злочинною змовою, проникли до господарського приміщення, домоволодіння АДРЕСА_1 вчинили розбійний напад із погрозою застосування предмету схожого на пістолет на ОСОБА_4 з метою заволодіння належним йому майном, а саме коштами в сумі 200 доларів США, 250 євро та 5 тис. гривень.

В ході досудового розслідування проведено радіорозвідку місця вчинення злочину, в ході якої встановлено базові станції, якими обслуговується місце вчинення злочину, та можливі місця під'їзду злочинців.

01.02.2017 р. отримано ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), «МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна» (адреса: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), «лайфселл», що належить ТОВ «лайфселл» (03680, м.Київ, вул.Амосова (Протасів Яр),12), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 15 години 00 хвилин 24.01.2017 року по 21 годину 00 хвилин 24.01.2017 року в зоні дії базових станцій.

В ході досудового розслідування отримано доступ до вказаної інформації, яку вилучено на CD-диски, яку в подальшому направлено до УОТЗ ГУ НП в Київській області для опрацювання. В ході проведення аналізу отриманої інформації було відібрано абонентські номери, які використовувалися у стільникових терміналах з нульовим ІМЕІ, та які перебували в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце вчинення злочину, та можливі місця під'їзду та від'їзду злочинців, а саме це:

НОМЕР_4, НОМЕР_3, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_6, НОМЕР_2.

Використання вищевказаних абонентських номерів у стільникових терміналах з нульовим ІМЕІ свідчить про те, що вказані особи шляхом втручання в обладнання стільникового терміналу знищили номер ІМЕІ, за яким можливо було б ідентифікувати стільниковий термінал, та встановити його місцезнаходження. Вказана інформація свідчить про те, що особи, які використовували вказані стільникові термінали, могли уникати встановлення їхнього місцезнаходження, а тому виникла необхідність у перевірці осіб. які їх використовували на причетність до вчинення даного розбійного нападу, оскільки вони перебували в місцях вчинення даного злочину в період часу, в який його було вчинено.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Пророк Є.М. підтримав заявлене клопотання та пояснив, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вищевказаних абонентів надасть змогу встановити осіб, які їх використовують, що в подальшому надасть змогу перевірити вказаних осіб на причетність до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_4, дана інформація перебуває у володінні операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл», що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу. Вказана інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ «лайфселл» належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні заступник начальника СВ Узинського відділення поліції довів, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв»язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ «лайфселл», так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об»єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Є.М.Пророка про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Узинського відділення поліції Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції Пророку Євгенію Миколайовичу та оперуповноваженому Білоцерківського ВП капітану поліції Вишняку Андрію Володимировичу, який входить до складу слідчо-оперативної групи, право на тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по час винесення ухвали, з абонентськими номерами:

НОМЕР_4, НОМЕР_3, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_6, НОМЕР_2,

які знаходяться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), «МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна» (адреса: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька. 15), «лайфселл», що належить ТОВ «лайфселл» (03680, м.Київ, вул.Амосова (Протасів Яр),12), з можливістю виготовлення на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов»язкова для виконання операторам мобільного зв»язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Київській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Закаблук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65832019 ?

Документ № 65832019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65832019 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65832019 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65832019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65832019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 65832019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65832019 відноситься до справи № 357/878/17

Це рішення відноситься до справи № 357/878/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65832018
Наступний документ : 65832026