УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/1321/17
Категорія ст. 34 КК України Доповідач Шевченко В. Ю.
УХВАЛА
07 квітня 2017 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши подання виконуючого обовязки голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12017060050000188 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, до іншого суду,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Житомирської області 06.04.2017 року надійшло кримінальне провадження №12017060050000188 відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за поданням виконуючого обовязки голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 для вирішення питання щодо направлення вказаного провадження на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що станом на 03.04.2017 року в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даного провадження з наступних причин :судді Дубцов О.В., Корбут В.В., Вдовиченко Т.М., Яковлев О.С.- без повноважень; суддям Хуторній І.Ю., Щербак Д.С. розподіл справ не здійснюється, оскільки строк повноважень цих суддів закінчується 18.05.2017 року; суддя Замега О.В. слухав поєднану справу, яка виключає розгляд вказаного провадження.
Оскільки в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст.34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду
Штатна чисельність суддів в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області складає 12 судді, з них фактично працює 7 суддів.
Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2017 призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Так з подання та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2017 вбачається, що судді Дубцов О.В., Корбут В.В., Вдовиченко Т.М., Яковлев О.С.- без повноважень; суддям Хуторній І.Ю., Щербак Д.С. розподіл справ не здійснюється, оскільки строк їх повноважень закінчується 18.05.2017 року; суддя Замега О.В. слухав поєднану справу, яка виключає розгляд вказаного провадження.
Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області складу суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання виконуючого обовязки голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №12017060050000188 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, передати на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 65831878, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1321/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: